本篇文章给大家谈谈高端路由器对比测评，以及高端路由器推荐对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站喔。

本文目录一览：

• 1、华为AX3 Pro VS荣耀路由4，怎么选？三方面详细对比告诉你
• 2、2019千兆路由器测评是怎样的？
• 3、小米ax6000和华硕ax86u路由器哪个好-参数配置对比
• 4、1500元以上家用分布式路由器横评，谁才是王者？
• 5、三大千兆电竞路由器横评，极限穿墙性能最强的竟是它！

华为AX3 Pro VS荣耀路由4，怎么选？三方面详细对比告诉你

前两天更新了荣耀路由4的测评，便有小伙伴私信老Q，问华为AX3 Pro和荣耀路由4该怎么选？

恰好老Q此前用的便是华为AX3 Pro，便把这两款路由放在一起，从三个方面进行了深度比较，结果稍稍有些出人意料。具体如何，一起往下看吧！

【黑色为华为AX3 Pro，白色为荣耀路由4】

把两款路由器放在一起会发现，华为AX3 Pro的体型要比荣耀路由4的稍小一些，但在其它方面设计则是大同小异。两款路由器的天线都是4根外置天线，折叠方式也都是竖向折叠。

两款路由器表面的中心都有一枚智慧按键，可以实现一键接入设备和一键Mesh组网等功能，不过，需要注意的是，荣耀路由4去掉了H标识，而此前的荣耀路由X3 Pro等路由则带有相应标识。老Q从这个小小的细节发现，荣耀确实要和华为分开了。

再来看接口，华为AX3 Pro的接口和荣耀路由4不论是排列还是设置，都一模一样，从左至右依次是电源口、4个千兆WAN/LAN自适应接口和复位口。有一说一，有了这4个千兆WAN/LAN“盲插”接口，即便是小白，也能轻松搞定路由配置。

需要注意的是，两款路由器均支持从旧路由获取宽带账号密码，只需要 通电之后和旧款路由器用网线对接就可以了，附赠的说明书上有教程。现在主要讲两款路由的差别，就不罗嗦如何配置了。

两款路由器的底部稍稍有些不同，华为AX3 Pro有棱有角，荣耀路由4则相对圆润，不过在散热方面的表现没有太大区别。

另外，华为AX3 Pro还支持“NFC一键连”，如果你的新手机支持NFC，打开NFC后和AX3 Pro上的NFC标签碰一碰，便能够获取路由密码接入WiFi了。虽然非常方便，但老Q想说的是，这是一个华而不实的功能，从老Q入手到现在，除了测试的时候用过一次外，便一直坐冷板凳了。

就外观接口而言，华为AX3 Pro和荣耀路由4没有太大差异，但在电源方面，两款路由器就有些不同了，华为AX3 Pro的电源好大一只，比荣耀路由4大了一圈，插在插线板上，很占地方，荣耀路由4则好一些。

老Q画了一个房子示意图，将会在图中所示的标志点对华为AX3 Pro和荣耀路由4的网速进行测试，看看这两款主打WiFi6的3000兆路由在信号覆盖方面的表现。

测试工具是华为出品的花瓣测速App。

第一标志点，客厅，离路由器最近的地方。

华为AX3 Pro下载速度是647.1Mbps，上传速度是48.4Mbps；

荣耀路由4下载速度674Mbps，上传速度50Mbps。

两者都能跑满500兆宽带的带宽。数据方面则是荣耀路由4稍强一点点，但实际使用中感觉不出来差别。

第二标志点，阳台，和路由器隔了两堵墙。

华为AX3 Pro下载速度是678Mbps，上传速度是49Mbps；

荣耀路由4下载速度483Mbps，上传速度49Mbps。

在这一点，华为AX3 Pro的表现就要强一些了，但在实际使用中，不论是玩 游戏 还是刷视频，都很流畅，没有卡顿的情况。

第三标志点，厨房，有微波炉、电磁灶等干扰比较强的电器。

华为AX3 Pro下载速度和上传速度均接近于0，到最后竟然出现了找不到信号节点的提示；

荣耀路由4下载速度15Mbps，上传速度5Mbps。

看来，荣耀路由4的抗干扰能力更强一些，在实际使用中也的确如此，此前用华为AX3 Pro的时候，老Q在厨房用手机经常断网，而换了荣耀路由4相对好一些。

第四标志点，楼道，和路由器隔了两堵墙加一层楼板。

华为AX3 Pro下载速度衰减的很厉害，到最后依旧弹出了“节点上传超时”的提示；

而荣耀路由4的表现则要好很多，下载速度33Mbps，上传速度15Mbps。

综合以上对比来看，荣耀路由4虽然在第二标志点的表现比华为AX3 Pro稍微弱一些，但整体表现则要比华为AX3 Pro强上不少。

这或许和两款路由使用的天线有点关系，荣耀路由4和华为AX3 Pro都是2根2.4G天线和2根5G天线，但荣耀路由4的增益幅度要稍微强一些，其2.4G天线的增益幅度为5dBi，5G天线的增益幅度为6dBi，而华为AX3 Pro的2.4G天线的增益幅度为4.5dbi，5G天线的增益幅度为5dBi。

但老Q还想说的是，和设备的老化程度也有一定关系，华为AX3 Pro是在2020年4月份左右入手的，截至当下，使用了快两年，而荣耀路由4则是新进入手的，使用了不到一个月。因此，以上的结果有一定的参考价值，但不够严谨，请各位小伙伴谨慎参考。

路由器的网速固然重要，但日常的管理设置也是决定路由器好用与否的关键。我们再来看看两款路由器的后台管理。

此前，荣耀和华为的智能终端设备都能通过华为“智慧生活”App进行管理，但和华为分家后，荣耀也推出了自己的AIot管理App，荣耀路由4便是首款支持的设备。

就后台管理而言，荣耀智慧空间App作为新人，表现可圈可点，WiFi防蹭网管理、客人WiFi、网课加速、 游戏 加速等好用功能几乎都有，而且和华为智慧生活App几乎一模一样，如果你是从华为设备切换过来的，上手没有任何门槛。

唯一不同的是，华为智慧空间App集成了“网络测速”功能，不仅能够查看路由到互联网的网速，还能查看手机到路由器的网速，这对于判断网络故障十分方便。希望下一步荣耀智慧空间App也能把这一功能添置回来吧！

综合以上三方面对比来看，老Q认为，荣耀路由4和华为AX3 Pro都是非常不错且十分适合家里使用的路由器，但荣耀路由4在网速、电源等方面的表现要比华为AX3 Pro强一些，虽然后台管理App不如华为，但后期迭代有望解决，更为关键的是，荣耀路由4的到手价格比华为AX3 Pro要低100大洋左右。因此，如果在两款路由之间做选择的话，老Q更倾向于荣耀路由4。

2019千兆路由器测评是怎样的？

本次进行测评的，是三款性能突出、极具代表性的热门产品。一款是华硕最具代表性的AC86U(999元)，一款是联想旗下电竞品牌“拯救者”推出的首款无线路由器产品拯救者电竞路由器FogPOD 800G(899元)，最后则是以“性价比”著称的小米路由器Pro(349元)。其中华硕AC86U是本次测评中唯一一个三天线千兆路由，其余两款产品均为四天线千兆路由。

1.【拯救者电竞路由器FogPOD 800G】拯救者电竞路由器FogPOD 800G 。这台路由器是联想旗下专属电竞品牌“拯救者”推出的首款无线路由器产品，它的定位是“四核全千兆高端路由”，采用了高通IPQ4028四核企业级芯片，拥有独立的硬件HNAT网络地址转换核心。它可以在不占用CPU资源的前提下，进行硬件层面的网络加速，在玩游戏和看视频的时候感受最明显。

至关重要的是，它也是唯一一款千元以内搭载高通四核SOC芯片的无线路由器，899元的定价显然对学生、白领等追求性价比的群体具有极强的吸引力。

拯救者电竞路由器的机身三围是218*154*48mm(不含天线)，包含天线的重量则是600g。机身后背和两侧分别采用了两根5dBi的全天向增益天线，这种“交错式排布”方式不容易互相之间造成干扰，同时还搭配Beamforming波束成形技术，可获得更强的无线连接能力。官方给出的结果是无阻挡环境下最佳无线覆盖可达600_、无阻挡环境下最大无线覆盖可达2000_。

值得一提的是拯救者电竞路由器支持USB 3.0扩展，支持多种文件共享协议。包括：DLNA媒体服务器和Samba服务器。用户只需将U盘、移动硬盘等存储设备接驳至路由器的USB接口，经过简单的设置，即可让拯救者路由器变身为家庭文件共享服务器。

2.【华硕AC86U】华硕AC86U的WiFi信号覆盖很不错，性能发挥也比较稳定，是一款有口皆碑的产品。但对于华硕的高端路由系列来说，定价往往会比同级别的其他品牌路由高出许多，以双核的AC86U为例，目前的零售价格是999元；而采用高通四核的AC5300的零售价格则高达2799元，一般家庭用户很有可能会重新考虑再决定是否购买。

华硕AC86U的外观看上去与传统路由器并无二致，但却采用了罕见的“立式设计”，整个路由器是“站”着的，这种设计可谓是见仁见智。华硕AC86U采用了一个型号为ADP-33AW的折叠式一体电源，输出电流为19V/1.75A。这种造型的折叠电源在华硕笔记本上也经常见到，但对于无线路由器产品而言，意义不太大，因为无线路由器不属于便携性产品，只是摆在家里，几乎不会带出门。

3.【小米路由器Pro】小米路由器HD和小米路由器Pro在外观上一模一样。但前者不仅仅是内置HDD硬盘那么简单，更是采用了一枚高通的双核芯片，而小米路由器Pro换成了一枚联发科MT7621A MIPS的双核芯片，因此零售价格骤减到349元。

由于小米路由器Pro底部没有开孔，因此全部靠两侧的散热孔来散热。而这款产品采用了12V/1.5A的电源，比起小米路由器HD的12V/3A减少了输出功率，相对来说也比较省电了。本次参加测评的三款无线路由，均支持硬件级的MU-MIMO技术，这被称为“电竞路由器”的标准技术之一，中文名简称为“多天线并传技术(多设备多入多出)”。该技术可以让大量用户同时连接无线路由器之后，杜绝拖慢和卡顿的现象。

因此在信号较好的环境下，都能获得非常优质的游戏体验。但在极端的5G频段环境下，拯救者电竞路由器的优势十分明显，优于华硕AC86U和小米路由器Pro。因此如果预算达到了一千元，首选拯救者电竞路由器，如果预算只有几百元，小米路由器Pro会是不错的选择。综合来看，购买优先级是拯救者电竞路由器小米路由器Pro华硕AC86U。

小米ax6000和华硕ax86u路由器哪个好-参数配置对比

小米ax6000和华硕ax86u路由器这两款路由器深受很多消费者们的喜欢和青睐，销量和口碑都是非常好的，我们在选购的时候，到底应该入手哪一款比较好呢？下面我就从多方面进行小米ax6000和华硕ax86u路由器之间的区别对比。

1、外观对比

造型对比，华硕RT-AX86U全新的立式造型和设计语言，做工精致大气（高达限量版更不必说了），而AX6000则直接套用了AX3600的马甲，不伦不类，基本没啥新意，乍一看没啥区别。

另外RT-AX86U立式机身设计，更符合物理空气对流散热。

2、接口对比

不得不说AX6000这次挺努劲，竟然配上了高端的2.5Gbps的网口，而这通常是高端路由器才配备的，当然2.5G口早早就是华硕RT-AX86U的标配了。

然而重点是：华硕RT-AX86U是1+1+4配置，即配备1个千兆WAN口，1个2.5G端口，4个千兆LAN口,可谓丰富易于拓展；而AX6000是1+3:只有1个2.5G+3个千兆LAN口，有点寒酸。

另外，AX86U还标配了两个USB3.1高速接口，易于接驳U盘或移动硬盘，实现NAS功能；而AX6000竟然连USB2.0也没配备，这就不太符合时宜了吧。

3、硬件结构对比

先上个拆机图，左面的是华硕RT-AX86U的主板，结构工整，硕大的散热片，稳定可靠，看着就实实在在！右边是AX6000,看看对比是不是感觉有点简陋 ？

4、处理器对比

.

高性能的处理器可以说是是华硕路由的绝对优势，华硕RT-AX86U搭载的是博通BCM4908四核1.8GHz A53架构处理器，并搭配1GB DDR3内存和256MB存储，动力澎湃，性能不俗。

而AX6000使用了高通方案，但却偷偷减配，相对与AX3600que搭载的是高通IPQ5018双核1GHz处理器，相比自家AX3600的（高通IPQ807A四核1GHz处理器）还差一大截，意外不意外，这做法就真的是坑爹了！！！

5、固件对比

.

华硕固件一向以功能全、可刷机，可玩性拓展性高，备受网友高出名，RT-AX86U自然也不例外，原厂固件已经足够强大，第三方KOOLSHARE更是推出了梅林固件，在保持ASUS官方固件原汁原味的基础上，增加软件中心及对应插件的支持。

简单来说官改固件 = 官方固件 + 为了软件中心进行必要的最小化改动 + 软件中心，如果还想解锁更多功能，例如双线双拨、屏蔽广告、挂机下载等，还有更多的好玩的，这个你懂的！

6、对比总结

以上就是这两款WiFi6路由器的简析， 比较推荐购买华硕ax86u路由器，看来一分钱一分货的理论还是没有被打破。

1500元以上家用分布式路由器横评，谁才是王者？

我国的网络带宽越来越快，从50兆到100兆，再到200兆，1000兆，几年时间翻天覆地。宽带达到100兆以后，看4K视频都轻轻松松。然而消费者家庭使用WiFi的真实痛点，并非运营商带宽，而是WiFi覆盖。很多人住着150平米以上的大house，除了客厅和主卧上网还算流畅外，其余地方不免遇上WiFi信号盲点的问题。于是，由多个路由器组成全屋覆盖的分布式路由应运而生。我们不妨做个性能对比，看看谁才是王者。

第一项，家居环境极限性能测试

测试方法：参考组网图中P1-P5点位，在每个点位进行speedtest测速并记录数据

测试户型：120平米大平层

测试结果：

下载性能：华为路由H6NETGEAR Orbi852Linksys AX8400TPLink TPAX1800华硕 AX6600

上行性能：因运营商带宽限制，性能差异体现不明显

第二项： 漫游体验对比

测试方法：

1、路由器参考上图组网，使用WiFi默认配置

2、使用手机（华为P40）接入路由器的5G wifi后，在主从路由器之间移动漫游，记录连续ping丢包时长

3、使用华为进行王者荣耀 游戏 ，在主从路由器之间移动漫游，记录王者荣耀卡顿次数

4、使用进行斗鱼直播，在主从路由器之间移动漫游，记录斗鱼直播卡顿次数

测试结果：

华为路由H6NETGEAR Orbi852华硕AX6600TPlink TPAX1800Linksys AX8400

综上所述：尽管华为路由H6一拖三套装价格比无线组网的Netgear，华硕AX6600，Linksys AX8400更便宜，但由于采用的有线组网，同时热点更多一个。所以，在无线覆盖性能上以及漫游体验上要更加优秀。家庭面积比较大又预埋网线的用户，不妨试试。

三大千兆电竞路由器横评，极限穿墙性能最强的竟是它！

【IT168 评测】一眨眼时间来到了2019年，很多人说2018年是手游的爆发年，而2019年将会是“电竞路由器”元年！鉴于移动游戏产业的快速发展，带动了整个无线路由器产业，尤其是高端高性能路由器品类的发展。众多强劲的双核、四核千兆路由器，不仅不断刷新着Wi-Fi的性能极限，还在电竞游戏加速等垂直功能上有了更好的支持。

在京东等电商平台搜索“电竞路由器”，普遍价格都在千元以上，并且华硕占据了半壁江山。而现阶段的无线路由器市场，有按无线标准分类的，如802.11n路由器、802.11ac路由器、802.11ax路由器；有按无线频段划分的，如单频无线路由器、双频双天线路由器、双频多天线路由器;而按端口速率划分的则有百兆路由器和千兆路由器两种。

本次进入IT168年度横评视野的，是三款性能突出、且极具代表性的热门产品。一款是华硕最具代表性的AC86U(999元)，一款是联想旗下电竞品牌“拯救者”推出的首款无线路由器产品拯救者电竞路由器FogPOD 800G(899元)，最后则是以“性价比”著称的小米路由器Pro(349元)。其中华硕AC86U是本次横评中唯一一个三天线千兆路由，其余两款产品均为四天线千兆路由。

【拯救者电竞路由器FogPOD 800G】

作为新面孔，我们先把第一个露脸的机会给“新人”——拯救者电竞路由器FogPOD 800G 。可能大家对它还不太熟悉，我们在这里也介绍的稍微详细一些，这台路由器是联想旗下专属电竞品牌“拯救者”推出的首款无线路由器产品，它的定位是“四核全千兆高端路由”，采用了高通IPQ4028四核企业级芯片，拥有独立的硬件HNAT网络地址转换核心。它可以在不占用CPU资源的前提下，进行硬件层面的网络加速，在玩游戏和看视频的时候感受最明显。

至关重要的是，它也是唯一一款千元以内搭载高通四核SOC芯片的无线路由器，899元的定价显然对学生、白领等追求性价比的群体具有极强的吸引力。

再来看看外观，外壳上面除了印有LEGION(拯救者)的LOGO外，还保留了该系列最具代表性的“Y”字标识，这在拯救者产品里可谓是“信仰标志”。只不过拯救者游戏本的Y标识可以亮灯，拯救者电竞路由器就不能亮灯了(小编注：要能亮灯就完美了)。

△底部有墙壁挂钩孔，支持竖着挂在墙面。

拯救者电竞路由器的机身三围是218*154*48mm(不含天线)，包含天线的重量则是600g。机身后背和两侧分别采用了两根5dBi的全天向增益天线，这种“交错式排布”方式不容易互相之间造成干扰，同时还搭配Beamforming波束成形技术，可获得更强的无线连接能力。官方给出的结果是无阻挡环境下最佳无线覆盖可达600㎡、无阻挡环境下最大无线覆盖可达2000㎡。

再来看看拯救者电竞路由器的后部，从左至右分别是USB 3.0接口、USB 2.0接口、LAN网线插口x4、WAN网线插口、复位键、电源接口和独立电源键。这款路由器的电源类似笔记本电脑的分体式电源，输出电流为12V/2A。

值得一提的是拯救者电竞路由器支持USB 3.0扩展，支持多种文件共享协议。包括：DLNA媒体服务器和Samba服务器。用户只需将U盘、移动硬盘等存储设备接驳至路由器得USB接口，经过简单的设置，即可让拯救者路由器变身为家庭文件共享服务器。

【华硕AC86U】

第二个登场的是华硕AC86U，相信大家对这款双核无线路由器并不陌生。

在不少极客和学生党眼中，华硕AC86U的WiFi信号覆盖很不错，性能发挥也比较稳定，是一款有口皆碑的产品。但对于华硕的高端路由系列来说，定价往往会比同级别的其他品牌路由贵蛮多，就拿双核的AC86U来说，目前的零售价格是999元;而采用高通四核的AC5300的零售价格则高达2799元，一般家庭用户恐怕难以承受。

华硕AC86U的外观看上去与传统路由器并无二致，但却采用了罕见的“立式设计”，整个路由器是“站”着的，这种设计可谓是见仁见智。当然小编个人觉得拯救者电竞路由器底部预留挂墙孔的设计更合理，喜欢卧着就卧着，想竖着也可以挂在墙上，自由度比较高。

再来看背部接口，华硕AC86U从左到右分别是电源接口、独立电源键、USB 2.0接口、USB 3.0接口、WAN网线接口、LED灯开关以及四个LAN网线接口。在接口分区上，华硕AC86U与拯救者电竞路由器一模一样，都有两个USB接口，其中一个是3.0一个是2.0。

华硕AC86U采用了一个型号为ADP-33AW的折叠式一体电源，输出电流为19V/1.75A。这种造型的折叠电源在华硕笔记本上也经常见到，但对于无线路由器产品而言，意义不太大，因为无线路由器不属于便携性产品，只是摆在家里，几乎不会带出门。

【小米路由器Pro】

再来看看小米路由器Pro吧，作为小米目前最高端的一个系列，小米路由器HD和小米路由器Pro在外观上一模一样。但前者不仅仅是内置HDD硬盘那么简单，更是采用了一枚高通的双核芯片，而小米路由器Pro换成了一枚联发科MT7621A MIPS的双核芯片，因此零售价格骤减到349元，但小米路由器Pro在性能上的表现还不错(小编家里曾长期使用)。

先来看小米路由器Pro的外观，四四方方的“盒子”造型，一点都不像是无线路由器。但这款产品在外壳上下了血本，采用了全金属材质，这让小编不禁想起了小米移动电源，也是在整个行业都普遍采用塑料外壳的大环境下，毅然决然采用了全金属外壳。至于金属外壳的好处，显然有利于散热，但坊间有一种说法是会对WiFi信号有一定影响。

由于小米路由器Pro底部没有开孔，因此全部靠两侧的散热孔来散热。而这款产品采用了12V/1.5A的电源，比起小米路由器HD的12V/3A减少了输出功率，相对来说也比较省电就是了。

背面接口上，小米路由器Pro采用了1个WAN接口、3个LAN接口和一个USB 3.0接口。LAN接口数量和USB接口数量，都要比拯救者电竞路由器和华硕AC86U少一个，并且没有独立电源键，遭遇紧急重启的时候只能拔电源了。

MIMO和QoS为什么是“电竞路由器”的两大技术标准？

本次参加横评的三款无线路由，均支持硬件级的MU-MIMO技术，这被称为“电竞路由器”的标准技术之一，中文名简称为“多天线并传技术(多设备多入多出)”。该技术可以让大量用户同时连接无线路由器之后，杜绝拖慢和卡顿的现象。

这就非常适合有大量WiFi连接设备的家庭，比如一家五口，通常会有5部智能手机、至少1部平板电脑、2-3台智能电视和1-2部笔记本或台式电脑，有些家庭还有不少类似智能扫地机、智能摄像头之类的智能物联设备。

而三款无线路由器中，只有拯救者电竞路由器公布了极限的设备并发数量。官方表示它支持300个WiFi设备并发传输、40000个IP地址分配，60000个进程同时运行，而打开内置的超大地址池功能拯救者路由器还能最大支持4000个WiFi设备并发传输。这一切不俗的表现，都源自高通IPQ4028企业级四核SOC芯片的强大性能。另两款无线路由器虽然均支持MU-MIMO，但对WiFi设备的极限并发数量没有明确宣传，应该是远低于拯救者路由器个。

此外这三款无线路由器均支持QoS技术(Quality Of Servive)，这项技术可以视为“电竞路由器”的第二项标准技术。严格意义来说，QoS技术是网络的一种安全机制，它会对游戏发送的数据包进行特异性识别，优先让游戏数据包上传/下行，等同于给予游戏数据最高优先级的“特权”。

QoS通过为指定的网络通信提供更好的服务能力，为应用起到“提速”的效果。稳定PC游戏和手游的带宽，降低Ping值(减少延迟)。最终用户得到的体验就是：游戏加载速度变快了，加载耗时变短了，在进行游戏过程中几乎感受不到卡顿和延迟了。

那么问题来了，当这三款无线路由器均支持MU-MIMO和QoS这两项技术，用户会得到怎样的游戏体验呢？

小编分别用《王者荣耀》和《绝地求生-刺激战场》这两款国民游戏进行体验。使用的手机为联想Z5s，这部手机支持《王者荣耀》Vulkan版本，也就是高帧率版，可以实现60帧的满速运行。在WiFi环境良好的情况下(手机信号格在3格以上)，不论是2.4G频段还是5G频段，三款无线路由器玩《王者荣耀》均没有出现明显的延迟卡顿现象。实际上，《王者荣耀》这款游戏仅需要很小的带宽就能“带动”，因为这类3D俯视视角的游戏数据吞吐比较小。

《绝地求生-刺激战场》极限延迟率测试

小编自创了一个“极限测试”的方法，怎么个“极限”法呢?此前在房间内测试，哪怕是信号相对薄弱的区域，Ping值都相对稳定，无法得出三款路由器的极限性能。因此小编进入了电梯内测试，并关闭电梯门。大家平时上下班都知道，一旦进入电梯内，不论2G通话还是4G网络都会受到严重影响，只因电梯四面是金属外壳，犹如一个天然的屏蔽罩。

在电梯内测试《绝地求生-刺激战场》，三款路由器的差距一下子就显现出来了。

在5G频段下，拯救者电竞路由器的截图延迟率是532ms，实际波动范围在400ms-600ms之间，偶尔会卡顿几毫秒。而华硕AC86U路由器的截图延迟率是668ms，实际波动范围在600-800ms之间，有时候会出现“时光倒流”现象(服务器端和手机端信息不同步)。至于小米路由器Pro的截图延迟率高达968ms，几乎处于不可玩的状态。

而在2.4G频段下，拯救者电竞路由器的截图延迟率是266ms、华硕AC86U路由器的截图延迟率是296ms、小米路由器Pro的截图延迟率是248ms。三款路由器在2.4G频段下的实际波动范围在200-500ms之间，有时候会出现较为明显的卡顿和延迟现象。

结论是这样的：在2.4G频段下，三款无线路由差距并不明显。但在5G频段下，拯救者电竞路由器明显优于另外两款产品。而华硕AC86U表现虽然强于小米路由器Pro，但考虑到一千元的价格因素，因此表现就显得比较一般了。

三大线路由器的2.4G/5G极限穿墙测试

小编来到了某大学的寝室，一层楼横向数过去共有12间房，大部分墙壁厚度为180mm，其中02号和03号房、10号和11号房之间是承重墙，墙壁厚度为240mm。将三款无线路由器统一放置在01号房间，可以横向测试WiFi信号的极限穿墙性能。

大家可以把传统的802.11ac路由器信号想象成是一个“圆圈”，这个圆圈就是信号的覆盖范围，天线在圆心，呈360度向外发射信号，信号强度呈“扇形”分布，传输半径就是极限传输距离了。但有一点是得到公认的，那就是2.4G频段穿墙性能比5G频段更强。

PS：dBm是一个表示功率绝对值的值，是以1mw为0dbm，公式dbm=10×lg(毫瓦数/1)。所以为负值，这个值越大，表示信号越好。如-10 dbm信号比-20 dbm好。

2.4G频段下的穿墙表现：

拯救者电竞路由器2.4G频段的表现：一共穿透了10堵墙。在02-04号房的信号强度为4格，dBm在-14至-22之间。在05号房和07号房信号强度为3格，dBm在-49至-60之间。在08号房和09号房衰减为2格信号，dBm在-69至-78之间。10号房勉强能收到信号，但此时打开网页已经很慢了。

华硕AC86U路由器2.4G频段的表现：一共穿透了8堵墙。在02-03号房的信号强度为4格，dBm在-15至-28之间。在04号房和06号房信号强度为3格，dBm在-43至-74之间。在07号房衰减为2格信号，dBm是-81，此时玩游戏延迟率较高，丢包比较严重。

小米路由器Pro 2.4G频段的表现：一共穿透了9堵墙。在02-03号房的信号强度为4格，dBm在-15至-32之间。在04号房和05号房信号强度为3格，dBm在-44至-57之间。在06号房和07号房信号衰减为2格，dBm在-68至-79之间。在08号房和09号房只剩一格信号，dBm在-91至-99之间。

5G频段下的穿墙表现：

拯救者电竞路由器5G频段的表现：一共穿透了7堵墙。在02-03号房的信号强度为4格，dBm在-19至-28之间。在04号房和05号房信号强度为3格，dBm在-44至-67之间。在06号房信号衰减为2格，dBm为-79。

华硕AC86U路由器5G频段的表现：一共穿透了6堵墙。在02-03号房的信号强度为4格，dBm在-18至-32之间。在04号房信号强度为3格，dBm为-57。在05号房信号衰减为2格，dBm为-74。

小米路由器Pro 5G频段的表现：一共穿透了7堵墙。在02-03号房的信号强度为4格，dBm在-19至-28之间。在04号房和05号房信号强度为3格，dBm在-44至-67之间。在06号房信号衰减为2格，dBm为-79。

PS：WiFi信号遭遇墙体阻隔后，正常信号强度应该是-40 dbm至 -90dbm之间。小于-90 dbm就很差了，会出现经常断连或网速缓慢的现象。

穿墙测试小结：不论是2.4G频段还是5G频段，-30 dBm以内就算很强了，基本没什么衰减。拯救者电竞路由器在2.4G频段和5G频段两方面，都强于华硕AC86U和小米路由器Pro，在三堵墙之内玩游戏和看视频几乎不受影响。而在5G频段方面，拯救者电竞路由器的穿墙性能显然更强一些，而华硕AC86U和小米路由器Pro处于同一水平线。不过虽说处于同一水平线，但如果考虑到小米路由器349元的价格，其实性价比也是超过华硕AC86U的。

最后，再测试一下三款无线路由器的5G传输速率和传输稳定性。

在100Mbps网络环境下，拯救者电竞路由的下载速率为94.1Mbps、上传速率为24.9Mbps、抖动率为4ms。华硕AC86U路由器的下载速率为92.8Mbps、上传速率为24.7Mbps、抖动率为2ms。小米路由器Pro的下载速率为86.1Mbps、上传速率为24.9Mbps，抖动率为1ms。

从结果来看，拯救者电竞路由器和华硕AC86U路由器的下载速率处于同一水平，基本能稳定达到90Mbps以上，而小米路由器Pro只能在80-90Mbps之间波动。至于上传速度，三款路由器的速率区间差不多，稳定保持在24-25Mbps之间。

编辑总结：

这一次，小编通过游戏体验测试、WiFi穿墙性能测试、5G网速测试等多个环节，对这三款产品进行了非常详细的体验。个人觉得最优秀的是联想拯救者电竞路由器，它是本次横评中唯一一部搭载高通四核芯片的无线路由器，以往这类产品的起步价动辄两三千，而拯救者电竞路由器却只卖899元，可谓是性价比十分出众。而华硕AC86U在WiFi穿墙性能的表现，其实与小米路由Pro相差无几，小编认为是缺少一根5dBi增益天线导致的。

不过本次横评的三款路由器，全部都支持MU-MIMO和QoS等“电竞路由器”的标准技术，因此在信号较好的环境下，都能获得非常优质的游戏体验。但在极端的5G频段环境下，拯救者电竞路由器的优势非常明显，显然优于华硕AC86U和小米路由器Pro。因此小编个人认为，如果预算达到了一千元，那么拯救者电竞路由器会是首选，而如果你的预算只有几百元，那么小米路由器Pro会是不错的选择。

综合来看，购买优先级是拯救者电竞路由器小米路由器Pro华硕AC86U。

高端路由器对比测评的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于高端路由器推荐、高端路由器对比测评的信息别忘了在本站进行查找喔。